Сторонники КОБ(Концепция
общественной безопасности) являются
одними из тех избранных, которые знают
реальных хозяев мира, о том что вся
история переписана, о заговоре мировых
масштабов и много других увлекательных
(для них) вещей, что прямо таки помогают
объяснить картину мироздания и
управлять...Чем?Группой в социальной
сети "Вконтакте"«Научи хорошему»
и прочими интернет ресурсами, где
последователи прямо жаждут поделиться
со всеми нами этой удивительной
концепцией. Для объяснение переписывания
истории есть целый закон – закон Времени!
«Все, что происходит
во Вселенной можно описать как
колебательный процесс, как на уровне
микромира, так и на уровне макромира»
На
самом деле это не далеко так, процессы
могут быть хаотическими, линейными
и так далее.
Приведём
понятный пример: падение тела адепта
какой-нибудь странной концепции с пятого
этажа (из-за разочарования в ней)это
отнюдь не колебательный процесс, а изменение координат вполне описывается параболической
функцией,
при условии отсутствия сопротивления
воздуха. При наличие же последнего,
описание будет гораздо
сложней,
однако колебательным процессом
соответствовать никак не будет!
Но заканчивать
жизнь самоубийством из-за разочарование
в какой-то псевдонаучной концепции это
глупо.Можно просто отвергнуть её и жить
дальше, изучая интересные вещи в
мире. Да и может это не заблуждение,
продолжаем дальше:
«Если рассмотреть
жизнь человека как некий колебательный
процесс, то можно увидеть следующее: до
20-25 лет, человек учится и активно в жизни
общества не участвует, от 20-25 до 50 лет
период наибольшей продуктивности в
общественной деятельности человека,
после 50 лет основная масса людей начинает
уходить в свои проблемы и сторонится
активной общественной жизни. В итоге
наиболее общественно значимым в жизни
человека является период протяженностью
около 20-25 лет.»
Данное утверждение
агитаторы за КОБ ставят под сомнения
своей биографией: Петровом, Зазнобин,
Ефимов начали активно внедряться в
общественную жизнь со своим учением
уже после пятидесяти.
Конечно,
до этого они состояли в КПСС, и очевидно
выражали не только согласие, но готовность
распространять марксизма , от которого
теперь отреклись как от лжеучения.
Не похоже ли это на некий кризис
мировоззрение в старости лет и уход в
свои проблемы, связанный с распадом
СССР!?
Посмотрим дальше:
«Похожую закономерность
можно выявить, если учесть средний
возраст матери при рождении первого
ребенка он тоже составляет 20-25 лет. Так
как, при зачатии происходит обмен
генетической информацией и рожденный
ребенок несет уже новый генетический
код, то можно определить, что каждые 25
лет происходит обмен информацией на
биологическом уровне»
Если
читатель откроет статистику по данному
вопросу на изменения в течение последнего
времени(откроем статью из
специализированного журнала
"Демоскоп"№ 489 - 490
5 - 18 декабря 2011):
"Среди 43 развитых
стран, по которым имеются необходимые
данные для всех трех периодов, самым
высоким в 1970-1979 годы был средний возраст
матери при рождении ребенка в Ирландии
- 30,3 года, а самый низкий – 24,7 года – в
Болгарии (причем это было самым низким
значением того периода среди всех стран
мира). По сравнению со странами двух
других групп, средний возраст матери
при рождении ребенка в развитых странах
был существенно ниже: его медианное
значение составляло 27,1 года (29,4 года
среди развивающихся стран и наименее
развитых стран), а в центральной половине
стран, заключенной между нижним и верхним
квартилем, его значение составляло от
26,7 до 27,8 года (в развивающихся странах
– от 28,3 до 30,1 года, в наименее развитых
странах – от 28,7 до 30,3 года)"
Есть там и крайне
интересный график, где показан средний
возраст матери при рождении первого
ребенка.
Если
же говорить о временах старых, то в
брак вступали девушки и в 12 лет(например
в древнем Риме),
следовательно рожали гораздо раньше.
Получается,
что возраст "биологического обмена"
информации несколько относительная
величина. Да и в чём же её колебательная
суть!?Эмпирические законы генетики
(в том числе и человека) говорят:
ребёнок несёт новый генетический код
вследствие комбинации генов
родителей. Собственно само генетическое
разнообразие, если почитать соответствующие
статью, также никак не походит на
колебательный процесс.
«Человек изобрёл
телегу, и она прослужила без существенных
изменений тысячи лет. Человек изобрёл
карету, и она проездила сотни лет. Изобрёл
паровоз, его конструкция менялась через
десятки лет (паровоз, тепловоз, электровоз,
монорельсовая железная дорога). С
изобретением автомобиля и самолета
обновление пошло уже через единицы
лет.»
Описанный процесс
похож больше на линейный или
экспоненциальный, но уж никак не на
периодические колебания. Оперируя
группой то ли британских, то ли советских,
но в целом анонимных учёных Зазнобин и
другие видно не знают, что модели развития
техники и человеческих знаний есть,
давайте посмотрим на них на графике,
чтобы было понятно.
Экспотенциальная
зависимость объёма
знаний (рисунок показывает XX век и
развитие техники, взят
отсюда)
Как мы видим синуосоиды
как на графике КОБовцев нет
Однако это не самые
главные провалы "закона времени":
автор долго слушал лекция на данную
тему Зазнобина, где он очень красочно
рассказывает попавшимся слушателям,
то что они не выучили на уроках физики
и простой разной информацией. Тут и
фазовая скорость и длина волны, только
вот что может колебаться в их процессах?
Примеры же того же Зазнобина показывают
изменяющуюся величину в виде физических
величин, описывающих механическое
движение(координаты, скорость и другие
производные и связанные величины).
На графике КОБовцев
пустота - нет никакой величины!!!Лишь
красивые картинки как кто-то неведомый
управляет бедной толпой, в которой
находится КОБовец.
И на основе этого
выводится страшное:
«В первой половине
20-го века (1900…1950), в жизни человеческого
общества произошло явление, в технике
называемое – резонансом.»
Говоря о начале XX
века, то революции были и до него:в
Англии в XVII веке и Франции в XVIII веке,
а уж в XIX не дал скучать многим государствам.
Но самый главное:
описанные процессы не носят характер
колебаний(не вынужденных, не естественных),а
явление резонанса присуще только для
данного процесса.
В классическом
примере моста вынужденные колебания
(от шедших в ногу солдат) совпали с
внутренними колебаниями самой конструкции.
Конечно, для КОБовца
это всё происки разного рода Глобальных
Предикторов и поэтому априори
заблуждение, но вот только: резонанс
не может быть у разных абсолютно видов
по своей природе колебаний. Если,
уважаемый читатель настроит контур,
производящий электромагнитные колебания
и будет с такой же частотой хлопать в
ладоши или издавать звуки с такой
частотой, ничего не изменится. Не
будет резонанса!
КОБ же пытается
доказать прямо обратное, при том обходя
неудобные моменты, лишь загружая человека
наукообразной информацией.
Эрнест Резерфорд
сказал:« если ученый не может объяснить,
чем он занимается, уборщице, моющей пол
в его лаборатории, значит, он сам не
понимает, чем он занимается. ». Видимо
авторы КОБ сами не знают, так как выжили
из ума, либо просто готовят послушных
людей!
Понятное дело, что
потенциальный адепт эти неудобные
моменты обойдёт!
Ведь им все манипулирует,
но зато теперь он всё знает и им никто
не будет управлять, кроме КОБмастеров!
Чтобы «подсластить
пилюлю», КОБовцы в свою дезу (вместе с
такими вещами как толкования стихов
Пушкина например) кидают очевидные
вещи:» Чтобы приспосабливаться, человеку
необходимо уметь овладевать новыми
знаниями непрерывно в течение всей
жизни, а для этого надо уметь учиться
самостоятельно. Надо вырабатывать метод
освоения новых знаний.
«Knowledge is power – знание
власть»
«Кто владеет
информацией - тот владеет миром»
Вот только владеть
реальными знаниями(теме же историческими
знаниями), а не набором непонятной
концепции (эдаким «белым шумом» если
привести понятную аналогию с физикой),
которые только вводят в заблуждение
людей и превращает их в эдаких управляемых
«ретрансляторов»(то есть сей по сути
бесполезной концепции, крайне удивлённых
почему их псевдонаучную эзотерическую
концепцию называют сектой. Ведь "знание
власть", а рядовой пехоте оно не к
чему!
________________________________________________________________________
*ссылки даны по
состоянию на 31.03.2016
Комментариев нет:
Отправить комментарий